RGZ: Kada bi se neizmenjena inicijativa poverenice usvojila, građani bi svoje zahteve morali da podnose isključivo sudskim putem

Republički geodetski zavod regaovao je posle objavljivanja teksta Koliko nas košta put do katastra - Da li je zakon "kriv" za povećanje troškove upisa nepokretnosti, sa portala RTS-a, a koji je preneo i naš portal, navodeći da se njime "svesno obmanjuje javnost". Iz RGZ-a su naveli da je pitanje koje se prećutkuje, a za koje RGZ od RTS-a i sagovornica u prilogu, Poverenice za zaštitu ravnopravnosti Brankice Janković traže odgovor, jeste koliko bi građane Srbije koštalo ukidanje trenutnog zakona, kome bi taj novac išao i koliko bi postupak upisa trajao.

- Istina koja se sakriva od građana je takva, da kada bi se neizmenjena inicijativa poverenice, koja za cilj ima urušavanje celog sistema usvojila, građani bi svoje zahteve morali da podnose isključivo sudskim putem. Naime, po prethodnom zakonu, svi rokovi za podnošenje stare dokumentacije u katastar su istekli 31. decembra 2020. godine, što znači da bi građanima bilo onemogućeno da podnose zahteve katastru, već bi morali pokretati skupe i dugotrajne sudske postupke, plaćajući advokatske, sudske i troškove veštačenja. Time bi se troškovi koje bi građani plaćali povećali više desetina puta, a vreme za podnošenje zahteva katastru od pola sata povećalo na više meseci, pa i godina koliko bi mogao da traje sudski postupak - ističe se u reakciji RGZ-a.

Kako se dodaje, sadašnji zakon, pored komplikovanog sudskog postupka, predviđa podnošenje stare dokumentacije uz obaveznu pravnu pomoć, čime se građanima osigurava adekvatno informisanje i zaštita, smanjuje prostor za korupciju i iznudu, kao i uspostavljanje strožeg kontrolnog mehanizma za sve učesnike u sistemu upravljanja nepokretnostima.

- Da je cilj inicijative zaista zaštita socijalno ugroženih građana, ona bi se usmerila na smanjenje cena advokatskih usluga sa posebnim pogodnostima za socijalno ugrožene grupe, za šta se RGZ zalaže, a ne na dodatno poskupljivanje i otežavanje postupka. Podsećamo da je protiv usvajanja ovog zakona od samog početka bila jedino Advokatska komora Srbije koja sada, zbog bojazni da će izazvati revolt mladih advokata, koji ne koriste stare koruptivne šeme već im je cilj produktivnost putem korišćenja novih tehnologija, guraju poverenicu Brankicu Janković da praznim narativom zagovara njihove interese - naglašeno je u reakciji RGZ-a.